
历史学家尼尔·弗格森总结过一条规律,后来被人叫做"弗格森极限":一个大国的债务利息一旦超过军费,霸权衰退的发令枪就已经响了。
奥斯曼帝国、西班牙帝国、一战后的英国,全都是过了这条线之后开始走下坡路的。
如今,美国正式越过了这条线。
40万亿这个数字,其实已经听麻木了。
这些年美债规模一路涨,30万亿、35万亿、39万亿,每隔几个月就跳一个台阶,听到最后大家都没感觉了。
但这次从39万亿到40万亿,只用了150天。这个速度才是真正吓人的地方。
做个简单的对比。美国国债从建国到第一次突破1万亿,用了差不多200年;从1万亿到10万亿,用了27年;从10万亿到20万亿,用了13年;从20万亿到30万亿,用了5年;从30万亿到40万亿,只用了4年。
而且这还是在和平时期。
摊到每个人头上,不分男女老幼,每个美国人背着11.5万美元的债。一个四口之家,光联邦政府的债就背了46万美元,差不多300多万人民币。
这还不算州债、地方债、企业债和个人房贷。
当然,总有人说美债不用还,可以借新还旧。这话以前是对的,但现在有个变量变了——利息。
以前利率低的时候,借新还旧的游戏可以一直玩下去。08年之后那十几年,联邦基金利率长期在零附近,美国政府借钱的成本也就1%多一点,债务滚得快,但利息压力并不大。
但现在不一样了,新发行的国债利率普遍在4%到5%之间,之前那些低息的旧债又在集中到期,只能用高息的新债去换。
结果就是,债务本金可能没涨多少,但利息支出像坐了火箭一样往上蹿。
2020年,美国全年的利息支出是3450亿美元。2024年涨到8811亿。2025年是9700亿。
2026财年前八个月已经花了7230亿,全年铁定破1万亿,按当前利率算甚至可能摸到1.5万亿。
也就是说,美国政府每收上来5块钱的税,就有1块钱直接拿去还利息了。利息支出已经超过了国防开支,超过了医疗保险,成了联邦预算里增长最快的一块。
重庆证券配资网这就形成了一个死亡螺旋:利息越来越多,赤字越来越大,就得发更多的债;债发多了价格就跌,收益率就涨;收益率一涨,下一批债的利息又更高了。
这个循环一旦转起来,靠自己是停不下来的。
桥水的达利欧最近写了篇长文,说2026年的状态像极了1929年。他研究了过去500年的大国兴衰,发现大周期大概80年一轮,上一轮始于1945年二战结束,现在正走到尾声。
他说的三个致命变量:债务和资金枯竭、内部冲突、外部挑战,现在美国是三样全占了。(感兴趣可以阅读500年帝国兴衰:帝国的八字与大运,早已写定当下世界的所有变局)
那么美联储降息,或者印钱,不就行了?
这正是现在最尴尬的地方。
常规的货币政策,在美国当前的处境下几乎全失效了。(感兴趣可以阅读降息加缩表?美联储的困局)
先说加息。这两天市场又在传可能还要再加一次息,不少人还在猜9月的议息会议会不会动。
按道理通胀高就应该加息,但现在美国的通胀根本不是需求过热带来的,根源在供给侧。
贸易战加的关税最后全变成了老百姓买东西多付的钱,中东局势把油价顶在高位,AI热潮又在抢电抢芯片抢工程师,这几样东西加在一起,你把利息加到天上去也没用。自己造不出日用品,石油因为地缘政治涨钱,物价怎么可能下得来?
更关键的是,再加利息,财政先崩了。
现在利息已经吃掉五分之一的财政收入,再加25个基点,每年又得多出上千亿的利息。过两年真要是一半税收都拿去还利息,别说养军队发福利,连政府工作人员的工资都开不出来。
所以加息这事儿,更多是嘴上喊得凶,真要落地,美联储自己先得掂量掂量。
那降息呢?降息也不行。
一降息,短端利率确实下来了,能省点短期利息。但市场不傻,你降息意味着放水,通胀会更高,持有美债的实际收益就更低了。长期利率不是美联储能定的,是市场买卖出来的。大家一看你要放水要赖账,直接抛售长期美债,长端收益率反而涨得更凶,最后省的那点短期利息还不够覆盖涨上来的长期利息的。
现在30年期美债收益率已经摸到过5.27%,创了2007年以来的新高,就是市场用脚投票的结果。
现在全球的大买家已经在跑了。
2026年3月一个月,全球央行抛了1384亿美元美债。日本抛了477亿,中国抛了410亿,两个最大的外国债主占了六成。中国手里的美债已经降到6500多亿美元,是2008年以来的最低水平,比最高峰的时候少了将近一半。
抛美债的原因除了利息和通胀的账算不过来,还有一个更重要的原因是这些年美国把美元武器化用得太顺手了。说冻结谁的资产就冻结,说把谁踢出SWIFT就踢,全世界都看明白了:存在美国的钱,不一定是自己的钱。
于是各国央行一边抛美债,一边猛买黄金。
中国央行已经连续20个月增持黄金,6月单月买了48万盎司,创了近两年的纪录。黄金这东西没有主权风险,不会被冻结,也不会随便贬值,乱世里永远是硬通货。
比央行购金更意味深长的是石油人民币的进展。2026年3月的数据,沙特对华原油贸易里人民币结算占比到了41%,第一次超过了美元;沙特阿美自己的对华业务,人民币结算差不多占到了一半。伊朗更彻底,从年初开始对华石油贸易全用人民币。伊拉克2月开放人民币结算,只用了一个月占比就破了60%。
这是石油美元体系诞生半个世纪以来,真正意义上的第一道裂缝。
石油美元这个循环,说白了就是全世界买石油必须用美元,各国因此不得不攒美元储备、不得不买美债,这才撑住了美元的全球地位。
现在中东几个产油国开始接受人民币了,这个循环的底层逻辑就松动了。连军购领域都在变,中东从中国买武器用人民币结算的比例已经到了四成,沙特跟中国的能源和军购协议里,人民币占比接近一半。
当然,这不是说明天美元就崩了。百足之虫死而不僵,美元的地位积累了快八十年,不会一夜之间垮掉。但方向是明确的——大家都在慢慢给自己找备选,不再把所有鸡蛋放在一个篮子里。
说回到美联储的政策困境。新主席沃什上台后提了个挺有想象力的方案,叫"一边降息一边缩表"。
按他的计算,每缩表1万亿美元收回的流动性,能抵消降息50个基点放出去的钱。既想用降息压低短期利率减轻财政压力,又想用缩表告诉市场"我没放水,别担心通胀"。
这个算盘打得是挺好,但仔细想就知道不现实。(感兴趣可以阅读降息加缩表?美联储的困局)
刚才说了,短期利率美联储确实能管,但长期利率是市场交易出来的。
缩表意味着美联储不再当美债的最大接盘侠了——之前新发的美债将近四成是美联储自己印钱买的,现在它说不买了,市场上突然多出来这么多债,谁来接?没人接就只能降价,收益率就涨。短端省的那点利息,长端全给你加倍涨回去。
而且美债价格一跌,整个金融体系都跟着抖。美国的银行、保险公司、养老金、401k账户里,全是美债。
2023年硅谷银行怎么倒的?就是手里拿的美债跌了百分之十几,产生了几百亿浮亏,被储户一挤兑就完了。
那次才几千亿级别的波动就倒了几家银行,现在美债总盘子是40万亿,要是整体跌个10%,就是几万亿的浮亏。到时候所有金融机构的资产负债表都得难看,那才是真正的系统性风险。
所以说穿了,美国现在根本不可能真缩表。嘴上说缩表,也就是哄哄市场,真要按那个节奏缩,金融系统先扛不住。
这就形成了一个很荒诞的局面:加息也不是,降息也不是,缩表也不是,扩表也不是。
每一条路都能说出一堆道理,但每一条路都有致命的副作用。政策制定者不是不知道问题在哪,而是知道了也没什么好办法。
为什么会走到这一步?这已经不是一个简单的经济问题了,是个政治问题。
美国的选举制度决定了,没有哪个政客敢上台说"我们要勒紧裤腰带还债"。说这话的人永远选不上。
选民要的是减税、是福利、是政府花钱,谁答应给得多就投谁。至于钱从哪来,借呗。反正债多了不愁,反正以后的事以后再说。
特朗普上台的时候喊着要还债,结果他任期内债务涨得比谁都快。拜登也一样,各种法案签得大手大脚。
不是他们不知道债务问题严重,是这个系统的激励机制就是这样:借债的好处自己拿,还债的代价留给下一任。既然如此,那就一直借下去,直到借不动为止。
这也是为什么说美国现在最像1929年,不仅仅是经济数据,还有内部的撕裂。
蛋糕不再变大了,所有人就开始抢现有的那块。左派右派互相看不顺眼,红州蓝州形同陌路,国会里为了点鸡毛蒜皮的事能吵到政府停摆。
富人越来越富,普通人的实际收入几十年没涨过,最富有的1%掌握的财富比底层90%加起来还多。
这种时候,民粹主义自然就冒头了。
对外强硬,找个外部敌人转移矛盾,就成了最顺手的选项。但问题是,真要对外强硬,是要花钱的。而现在,钱不太够了。
那美国就真的没招了吗?理论上能走的路其实就这么几条,但每条路都有绕不过去的坎。
第一条路,干脆降息放水,印钱把债务买下来。这也是2008年和2020年的老办法。
但现在的问题是通胀还在4%以上,不是当年那种需求不足的通缩环境。
这时候放水,等于直接告诉全世界我要靠印钱稀释债务了,美债收益率会涨得更快,美元会贬,输入性通胀会更严重。
而且放出去的水未必能进实体,大概率又跑去炒AI、炒比特币、炒大宗商品,最后泡沫吹得老大,危机会更快到来。
第二条路,财政整顿,加税、砍福利,勒紧裤腰带还钱。
这是最负责任的做法,也是最不可能的做法。
加税得罪资本家和中产阶级,砍福利得罪底层和老人,两边的票仓一起得罪,哪个政客敢提?特朗普竞选时喊着要减税,拜登说要继续扩福利,没人敢说要还债。国会两党连个正常预算都谈不拢,动不动就政府停摆,指望他们搞财政紧缩,还不如指望太阳从西边出来。
第三条路,印钞,用通胀慢慢把债务稀释掉。说白了就是变相赖账,让持有美债的人承担损失。这招历史上很多国家用过,二战后美国自己也用过,用了十几年时间把债务率从120%降到40%。
但这招的前提是别人愿意配合你,资本不能随便跑。现在全球资本自由流动,你长期搞负实际利率,人家直接抛美债换黄金换别的资产,美元信用垮得更快。而且这等于明着告诉全世界我要赖账,去美元化只会加速。
第四条路,向外转嫁危机,找个对手收割一波,像当年收割日本、收割东南亚那样。这招美国最熟,美元潮汐来回收割,次次都赚得盆满钵满。
但这次不太好使了。中国有资本管制,有充足的外汇储备,有全工业体系,不是说割就能割的。欧洲日本已经割过一轮了,羊毛都快薅秃了,再割就真翻脸了。剩下的新兴市场加起来也填不上40万亿的窟窿。而且现在大家都学乖了,知道你要收割,提前就开始去美元、攒黄金、搞本币结算,不跟你玩了。
最后还有一条路,就是靠技术革命把蛋糕做大,比如AI真的带来生产力大爆发,经济增速上去了,债务问题自然就解决了。这当然是最好的结局,但远水解不了近渴。
AI现在更像是个资本泡沫,真正落地到实体经济、实实在在提升生产率,还不知道要多少年。而且就算AI真成了,好处也大部分落到那几家科技巨头和手里有股权的人手里,政府该收不上来税还是收不上来,贫富差距反而会更大,债务问题该在还是在那。
元股证券:ygzq.hk所以你看,不是没有路,是每条路都走不通,或者说走下去代价都大到没法承受。
最后大概率就是拖着,走一步看一步,这个月放个风要加息,下个月又说可能降息,这边放点水那边收点,拖到哪天算哪天。
历史上大多数帝国到了这个阶段,都是这么拖过来的,拖到某个外部冲击或者内部事件,把所有问题一起引爆。
美国的问题确实严重,但说它明天就崩了,也不现实。一个40万亿的经济体,一个掌握着全球储备货币的帝国,衰落是个漫长的过程,可能持续十几年甚至几十年。

英国从一战后越过弗格森极限,到真正交出霸权,中间也过了二三十年。这期间还会有反复,还会有回光返照,还会有各种各样的救市操作。
500年的资本主义史,从荷兰到英国再到美国,剧本其实都差不多。先是搞到第一桶金,而后搞教育搞创新搞生产,把东西卖到全世界,货币成为硬通货,站上世界之巅。然后就开始舒服了,不想干苦活了,开始玩金融,开始借债,开始搞高福利,开始内部分配不均,开始吵来吵去。外面再有个新的挑战者追上来,慢慢就力不从心了。
但大方向是清楚的。
历史不会简单重复怎么避免亏钱,但总是押着韵脚。
炒股软件官方下载提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。